Geen wonderen van lamgeslagen vogeltje
| Uitgegeven: | 18 november 2008 21:40 |
| Laatst gewijzigd: | 18 november 2008 21:40 |
De verlamde status van de regering Bush zal de voortgang hinderen tijdens de komende internationale klimaattop, denkt een grote in Washington gevestigde milieugroep.
Monique Barbut, hoofd van de Global Environmental Facility, een onafhankelijke financiële organisatie die miljarden doneert aan internationale milieuprojecten, uit twijfels over de kansen op succes:
"Het zal heel moeilijk zijn om iets uit Poznan te halen", zegt Barbut. "Een van de grootste spelers, de Verenigde Staten, zal zich in een bijna onmogelijke positie bevinden om de inhoud van het toekomstige klimaatverdrag te bediscussiëren."
Dit komt omdat de Amerikaanse onderhandelingsdelegatie een regering vertegenwoordigt die nog slechts enkele weken de macht zal hebben, maar waarvan de opvattingen slecht overeenkomen met de verwachte koers onder Obama.
"Zonder volledige deelname van de VS zullen de onderhandelingen voor anderen minder zinvol zijn", aldus Barbut. Ze verwacht wel dat er overeenstemming zal worden bereikt over een aantal basisprincipes, zoals de uitwisseling van schone technologieën en maatregelen ter voorkoming van ontbossing.
Basisjaar
Ook moet het volgens Barbut mogelijk zijn misinterpretaties over emissiedoelen weg te nemen door een universeel basisjaar te aanvaarden. Tijdens de laatste G8-top, in juli op het Japanse eiland Hokaiddo, bleek dat een actueel probleem. Algemeen waren de rijke landen het eens dat de mondiale uitstoot in 2050 tenminste gehalveerd moest zijn.
Alleen bleek in de nabeschouwing lang niet elk land die berekening uit te voeren op het algemene VN-basisjaar 1990. Met name de VS en Japan leken voorzichtig het jaar 2005 als nieuw basisjaar te willen introduceren. Daarmee zou de totale emissiereductie echter weer aanzienlijk worden afgezwakt, omdat de gemiddelde uitstoot tussen 1990 en 2005 met meer dan eenderde is gestegen.
Haast
Barbut is überhaupt pessimistisch over het verdere traject naar het nieuwe klimaatverdrag. Er resteert nog heel weinig tijd tot aan de beslissende klimaattop in de Deense hoofdstad Kopenhagen, eind 2009. Ondertussen lijken veel regeringen nog slecht doordrongen van de noodzaak zich te binden aan uiterst scherpe emissiedoelen. Bovendien zijn er ook maar weinig landen die echt ervaring hebben met het succesvol toepassen van klimaatbeleid.
Om eerlijk te zijn: dat geldt zelfs voor Nederland.
(c)Hier.nu/Rolf Schuttenhelm
| © Hier.nu/Rolf Schuttenhelm |
|
|
|
|
|
- Top wetenschappelijke mislukking
- Ook Gore pleit inmiddels voor 350
- NGO's vernietigend over EU
- Noodmaatregel van VN-baas
- Malta wil grote emissiedoelen
- Recessie irrelevant voor verdrag
- Actie wintersporters voor klimaat
- Biochar kan een gigaton koolstof opslaan
- Veertig procent in 2020
- Ook Obama moet verscherpen
- Eén nieuwe kolencentrale minder
- China doet mee, zegt China
- Polen eerste fossiel van de dag
- Bossenplan verlaagt uitstoot met 4,8 gigaton
- Waarschuwing op dag nul
- Clever Climate, brug tussen wetenschap en politiek?
- Oceanen 'doodziek' door CO2
- Ontbossing zowel oorzaak als gevolg
- Methaanrecord door meer dooi?
- Kabinet ontvangt 75.000 handtekeningen voor klimaatwet
- Portugal kiest elektrische auto
- IEA wil CO2-opslag in nieuwe klimaatverdrag
- Projecten voor bosbescherming
- 'Ontkenning is geen oplossing'
- Geen wonderen van lamgeslagen vogeltje
- Amerika heeft één president per keer
- Zelfs in het Westen meer uitstoot
- Australiërs eisen krachtige doelen
- Minder Europees geld voor CCS
- De klimaatoefening van Europa
- Investeerders willen krachtig verdrag
- Russisch gas vs Europese wind
- Japan verliest uitzicht op Kyoto
- Aandelen duurzame energie schieten omhoog
- En nu aan de slag
- De UNFCCC houdt overal rekening mee
- Kritiek op Europese aanpak auto-industrie
- VN-baas spreekt rijke landen toe vanuit Bangladesh
- Europa brengt klimaatverdrag in gevaar
- Canada wil Noord-Amerikaanse klimaatafspraken
- Druk op China neemt toe, maar Washington blijft aan zet
- IEA: nieuwe steenkoolcentrales sluiten
- Internationale uitwisseling van schone technologieën onvoldoende